來源:測序中國 時間:2020-03-14
來源:MacDill Air Force Base
近年來,隨著人們對癌癥的深入了解,已有多項研究報道微生物與癌癥可能存在關(guān)聯(lián)。2017年,《科學(xué)》發(fā)表的一項研究表明了微生物如何侵入大多數(shù)胰腺癌,并分解這些患者使用的主要化學(xué)治療藥物。前不久,《自然》發(fā)表研究,首次將人體內(nèi)的微生物與驅(qū)動癌癥發(fā)展的遺傳變異建立了直接聯(lián)系,證實結(jié)直腸癌基因突變可由腸道菌群釋放毒素所導(dǎo)致。
近日,加州大學(xué)圣地亞哥分校Rob Knight研究團(tuán)隊發(fā)表了關(guān)于癌癥微生物組的最新成果。研究團(tuán)隊對來自TCGA的涉及33種癌癥類型的全基因組和全轉(zhuǎn)錄組測序數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,并利用機器學(xué)習(xí)方法進(jìn)行識別訓(xùn)練。結(jié)果顯示,在大多數(shù)主要癌癥類型的組織和血液中存在獨特的微生物DNA特征。基于這些微生物特征構(gòu)建的機器學(xué)習(xí)模型,在應(yīng)用于Ia期至IIc癌癥以及缺乏可檢測基因組改變的癌癥中具有預(yù)測作用。此外,僅利用血液中的循環(huán)微生物DNA(mbDNA)可識別早期癌癥,并區(qū)分癌癥患者和健康個體。表明一類新的基于微生物組的癌癥診斷工具或可補充現(xiàn)有的ctDNA檢測方法,以檢測和監(jiān)測癌癥,有助于基于循環(huán)微生物DNA的腫瘤診斷工具開發(fā)。3月11日,該成果發(fā)表在《自然》,文章題為“Microbiome analyses of blood and tissues suggest cancer diagnostic approach”。
Knight表示:“此前,幾乎所有的癌癥研究工作都假設(shè)腫瘤處于無菌環(huán)境,忽略了癌細(xì)胞與細(xì)菌、病毒和生活在人體內(nèi)其他微生物之間復(fù)雜的相互作用。事實上,我們體內(nèi)微生物基因的數(shù)量大大超過了人類基因數(shù)量。因此,它們能為我們的健康提供重要線索也就不足為奇了?!?nbsp;
圖:癌癥微生物組特征。 來源:Nature
研究人員從TCGA數(shù)據(jù)庫中搜索了4,831個WGS研究和13,285個RNA-seq研究,涉及10,481例癌癥患者的18,116個樣本,以找微生物DNA reads。研究人員利用這些成千上萬的癌癥樣本中的微生物DNA特征,訓(xùn)練并測試了數(shù)百個機器學(xué)習(xí)模型,并將某些微生物DNA特征與特定癌癥聯(lián)系起來。
結(jié)果顯示,研究發(fā)現(xiàn)的微生物DNA特征在大多數(shù)主要癌癥類型之內(nèi)和之間是獨特的??傮w而言,經(jīng)過訓(xùn)練的機器學(xué)習(xí)模型在區(qū)分癌癥類型以及癌癥與正常組織方面表現(xiàn)良好,可將某一類型癌癥與其他所有32種癌癥類型區(qū)分開,并能識別15種癌癥類型患者與健康個體。該機器學(xué)習(xí)模型在區(qū)分癌癥各個分期階段方面則表現(xiàn)出一定的差異。研究發(fā)現(xiàn),該模型在鑒別結(jié)腸腺癌、胃腺癌和腎透明細(xì)胞癌的I期和IV期腫瘤方面表現(xiàn)良好,但對某些癌癥分期卻無能為力。
圖:f–h,機器學(xué)習(xí)模型區(qū)分TCGA原發(fā)性腫瘤(f),腫瘤樣本與正常樣本(g),以及I期和IV期癌癥(h)的性能,
指標(biāo)AUROC(ROC)和AUPR(PR),從紅色(高)到藍(lán)色(低)。來源:Nature
為驗證該模型的性能,研究團(tuán)隊對包括前列腺癌、肺癌和黑色素瘤等100名患者及69名健康個體的血液進(jìn)行了分析鑒定。結(jié)果表明,利用血液中的mbDNA,該機器學(xué)習(xí)模型不僅可以識別癌癥和無癌樣本,還能區(qū)分不同癌癥類型:以86%的敏感度識別出肺癌患者,對于無肺部疾病的個體沒有出現(xiàn)假陽性報告,并以81%的準(zhǔn)確率區(qū)分前列腺癌和肺癌。
對照現(xiàn)有的ctDNA分析方法,研究團(tuán)隊對構(gòu)建的機器學(xué)習(xí)模型進(jìn)行了基準(zhǔn)測試,重點關(guān)注了目前ctDNA分析方法無法檢測的情況:Ia-IIc期癌癥和無可檢測基因組改變的腫瘤。研究人員使用了來自Guardant360和FoundationOne的液體活檢基因列表,從III期或IV期癌癥患者中采集了血液樣本,建立了新的模型,發(fā)現(xiàn)能夠利用mbDNA很好地識別不同癌癥類型。
圖:使用血液中的mbDNA進(jìn)行癌癥鑒別、分類的性能,以及作為癌癥“液體”活檢的補充診斷方法。a,利用血液mbDNA區(qū)分癌癥類型的ML模型性能;
b,利用血液mbDNA預(yù)測Ⅰa–IIc期癌癥的ML模型性能。c和d,依據(jù)Guardant360(c)和FoundationOne Liquid(d)ctDNA分析,
沒有可檢測原發(fā)性腫瘤基因組變化的患者血液mbDNA的ML模型性能。來源:Nature
文章第一作者Gregory Poore在聲明中指出,這項研究可能會促使癌癥生物學(xué)研究領(lǐng)域發(fā)生變化。例如,微生物學(xué)家在實驗中使用許多污染控制是很普遍的做法,但是歷史上很少在癌癥研究中使用這些控制手段。我們希望這項研究將鼓勵未來的癌癥研究人員具有跟多的'微生物意識'。
文章共同作者、加州大學(xué)圣地亞哥分校的醫(yī)學(xué)腫瘤學(xué)家Sandip Pravin Patel表示:“雖然液體活檢和早期癌癥檢測領(lǐng)域取得了驚人的進(jìn)步,但當(dāng)前的液體活檢仍不能可靠地將正常的遺傳變異與真正的早期癌癥區(qū)分開,罕見基因突變也很難檢測。在一管血液中,我們可以全面了解腫瘤的DNA信息以及患者體內(nèi)微生物的DNA,這是向前邁出的重要一步,有助于更好的理解癌癥中宿主與環(huán)境的相互作用。通過這種方法,我們有可能隨著時間的推移監(jiān)測微生物DNA變化,不僅可以作為診斷方法,甚至可以作為長期治療的監(jiān)測手段。”
研究團(tuán)隊表示,與ctDNA相比,基于循環(huán)微生物DNA進(jìn)行癌癥檢測的優(yōu)勢之一是其在不同身體部位之間的多樣性。相比之下,人類DNA在整個身體上基本相同。通過不依賴人類罕見的DNA變化,該研究表明,基于血液中微生物DNA信息可以比當(dāng)前液體活檢方法更早地準(zhǔn)確檢測癌癥的存在和類型,以及缺乏可檢測基因突變的癌癥。同時,研究團(tuán)隊表示,即使微生物DNA檢測表明存在癌癥,患者仍可能需要進(jìn)行其他檢查以確認(rèn)診斷,確定腫瘤的分期及其確切位置。
為促進(jìn)血液循環(huán)微生物DNA技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,加速其向商業(yè)化和臨床應(yīng)用,以及獲得診斷檢測的監(jiān)管批準(zhǔn),Knight和Poore已經(jīng)提出了專利申請,并與合作者共同創(chuàng)立了一家名為Micronoma的公司。
關(guān)于這項最新研究仍有很多問題亟待解決,血液中檢測到的微生物DNA是來自活的微生物,還是死去的微生物?它們的作用是什么?有可能操縱或模仿這些微生物來治療癌癥嗎?相信隨著液體活檢和人工智能技術(shù)的發(fā)展和研究的不斷深入,以上問題將得到解答。 (本文轉(zhuǎn)自 測序中國)
參考資料:
1.Microbiome analyses of blood and tissues suggest cancer diagnostic approach, Nature, 2020https://www.nature.com/articles/s41586-020-2095-1
2.AI finds microbial signatures in tumours and blood across cancer typeshttps://www.nature.com/articles/d41586-020-00637-w
3.Microbiome-Based Cancer Dx Emerges From Cancer Genome Atlas Reanalysishttps://www.genomeweb.com/sequencing/microbiome-based-cancer-dx-emerges-cancer-genome-atlas-reanalysis#.XmmSQHaAQkM
4.Microbial DNA in patient blood may be tell-tale sign of cancer https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-03/uoc--mdi030920.php